Xin chào các em! thường xuyên sau đây, Soạn Văn vẫn hướng dẫn các em biên soạn bài: Người nạm quyền phục sinh uy quyền của tác giả Vic-to Huy-gô. Tòa tháp được biên soạn trong công tác SGK Ngữ Văn 11 Tập 2. Mời những em cùng tham khảo!

I. Tác giả, tác phẩm

1. Tác giả: Vic-to Huy-gô (các em xem thêm phần reviews tác giả trong SGK Ngữ Văn 11 Tập 2).

Bạn đang xem: Soạn bài người cầm quyền khôi phục uy quyền

2. Tác phẩm

* xuất xứ: Văn bản Người núm quyền khôi phục uy quyền nằm ở vị trí cuối phần thứ nhất của thành tựu Những tín đồ khốn khổ. Vì ao ước cứu một nàn nhân bị Gia-ve bắt oan, Giăng Van-giăng phải tự thú bản thân là ai, với Ma-đơ-len chỉ là một chiếc tên giả. Do vậy, ông phải tới từ giã Phăng-tin trong những lúc nàng không biết gì về thực sự tàn nhẫn…

* cha cục: Đoạn trích Người thay quyền phục sinh uy quyền được chia thành 2 phần:

Phần 1: từ đầu -> “Phăng-tin tắt thở” : Gia-ve biết thân phận của ông thị trưởng Ma-đơ-len đó là tên phạm nhân khổ không nên Giăng Van-giăng đến bắt ông và gây ra cái bị tiêu diệt của Phăng-tin.Phần 2: còn sót lại : Giăng Van-giăng kiếm tìm lại oai quyền của mình

II. Lí giải soạn bài

Câu 1:

Nghệ thuật đối lập hai nhân thứ Giăng Van-giăng với Gia-ve:

*

=> Ý nghĩa của phương án đối lập này: làm rất nổi bật sự đối lập giữa điều thiện và dòng ác, cái tốt và chiếc xấu, giữa yêu thương và tàn bạo.

Câu 2:


* Ở nhân đồ vật Gia-ve, tác giả đã sử dụng một loạt chi tiết nhằm quy chiếu về một ẩn dụ. Ẩn dụ nhưng Huy-gô nhằm mục tiêu gợi lên trường đoản cú hình hình ảnh của Gia-ve là: biểu tượng con mãnh thú Gia-ve. Bởi:

Bộ dạng, ngôn ngữ và hành động của hắn hệt như con ác thú đang chuẩn bị vồ mồiHắn với dã trọng điểm của một loại thú (quát cởi Phăng-tin khi cô đang dịch nặng, nói đầy đủ lời kích cồn mạnh khiến cho Phăng-tin đột tử).

Xem thêm: Mẫu Thông Báo Thay Đổi Địa Chỉ Công Ty Bằng Tiếng Anh, Thông Báo Thay Đổi Tên Công Ty Bằng Tiếng Anh

* Ở Giăng Van-giăng ta không tìm kiếm thấy một khối hệ thống hình ảnh so sánh quy về ẩn dụ như Gia-ve. Tuy nhiên, qua tình tiết tình huyết dẫn mang đến đoạn kết, những chi tiết về Giăng Van-giăng rất có thể quy chiếu về hình hình ảnh của một con bạn chân chính, con fan của tình cảm thương.

Để cứu vớt một nạn nhân bị Gia-ve bắt oan, Giăng Van-giăng phải tự thúKhi Phăng-tin chết “trong đường nét mặt với dáng điệu ông cho thấy một nỗi mến xót khôn tả“Lời thủ thỉ bên tai tín đồ đã chết là những lời hứa (về sau ông đã tiến hành được lời hứa hẹn đó)

Câu 3:

* Đoạn văn trường đoản cú câu “Ông nói gì cùng với chị?” mang lại câu “có thể là hầu hết sự thực cao cả” là phân phát ngôn ở trong nhà văn. Thuật ngữ văn học dùng để làm chỉ thương hiệu loại ngôn ngữ này là: phản hồi ngoại đề.

* công dụng của nhiều loại ngôn ngữ phản hồi ngoại đề trong khúc trích:

Thể hiện nay được tư tưởng với quan điểm của nhà văn, một con tín đồ với trái tim yêu thương thương, nhiều lòng nhân ái tất cả thể thắng lợi được điều ác và sự cường quyền.Trong hoàn cảnh bất công với tuyệt vọng, con bạn chân bao gồm vẫn hoàn toàn có thể bằng ánh nắng của tình yêu đẩy lùi bóng buổi tối của cường quyền và nhen nhóm tinh thần vào tương lai

Câu 4:

Những lốt hiệu thẩm mỹ lãng mạn nhà nghĩa:

Cái chết bi thiết và đầy thương trung ương của Phăng-tin nhưng lại không gợi sự bi lụyGương phương diện rạng oắt và thú vui trên môi của Phăng-tin lúc chết chính là lời xác định cho sức khỏe của tình thân thương con người. Tình thân thương ấy rất có thể đẩy lùi cường quyền với áp bức, nhen nhóm ý thức vào tương lai.Thế giới lãng mạn của Huy-gô được biểu thị qua hình hình ảnh của người nhân vật lãng mạn (Giăng Van-giăng) giải quyết và xử lý những bất công trong xóm hội bằng tình yêu thương thương.
Bài viết liên quan

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *